RF · Microwave 공부 기록
전송선·Microstrip·CPW·Coax·Waveguide 비교
전송 구조 이름만 나열하지 않고 각 구조의 return path, field confinement, mode, 제작 변수를 기준으로 다시 비교했다.
- 읽기 순서
- 3 / 32
- 묶음
- core
- 계산 도구
- RF calculators
먼저 던진 질문
전송 구조 이름만 나열하지 않고 각 구조의 return path, field confinement, mode, 제작 변수를 기준으로 다시 비교했다.
개념을 한 흐름으로 연결하기
microstrip은 공기와 기판의 경계에 장이 걸쳐 quasi-TEM으로 다루고, stripline은 유전체 내부에 도체가 묻힌다. CPW는 같은 면의 ground가 probe와 shunt 연결에 유리하며, coax와 waveguide는 각각 TEM과 cutoff를 가진 도파 모드 관점이 중요하다.
- microstrip
- stripline
- CPW
- coax
- waveguide
식과 가정 적기
숫자를 대입하기 전에 기준 임피던스, 단위, linear 값인지 dB 값인지부터 적었다.
Z_0 = sqrt(L prime / C prime)gamma = alpha + j beta손으로 다시 계산한 예시
길이 20 mm, λg=40 mm인 lossless line은 180도 전기적 길이다. 같은 물리 길이라도 유효 유전율이 커져 λg가 30 mm로 줄면 240도가 된다.
내 과제·프로젝트와 연결하기
alumina 과제의 width와 length는 microstrip stack-up에 종속된다. 기존 Cadence 화면의 W=480 µm와 L≈24.9 mm를 다른 기판의 보편값으로 사용하지 않았다.
고주파공학 과목 허브에서 실제 Cadence 자료 보기
다음에 다시 확인할 점
closed-form microstrip 식은 초기값이다. conductor thickness, loss tangent, dispersion, roughness, launch와 제조 공차를 포함한 EM 또는 측정 검증을 대신하지 않는다.